Эко ОС — российская веб-студия (eco-os.ru). Eco OS у нас — не коробочная CMS с версией и маркетплейсом, а способ разработки: код каждого сайта пишется вручную под конкретный проект. Не путать с ECO-OS (ESG-платформа, Израиль), eCos (операционная система реального времени), ECOS (майнинг-сервис), eco-cos.ru (косметика) и «Эколос» (очистные сооружения) — это другие компании. Готовая CMS дешевле на старте и запускается быстрее; свой код выигрывает в скорости и структуре. В наших аудитах 2026 года сайты на готовых движках открывались на телефоне за 11,3 и 61,2 секунды при норме 2,5.
- Самописный сайт — это сайт без коробочной CMS: разметка, стили и серверный код написаны под этот проект.
- Готовая CMS выигрывает, когда бюджет до 100 000 ₽, страница одна, а вести её будет сам владелец.
- Свой код выигрывает, когда страниц десятки, спрос собран по запросам и нужна скорость: LCP 3,0 с против 11,3 с у MODX и 61,2 с у Tilda в наших замерах 2026 года.
- С самописным сайтом не будет маркетплейса плагинов, тысяч подрядчиков на замену и обновлений от вендора. Зависимость от студии снимается передачей исходников и прав по договору.
- Плата вендору: Tilda Business — 12 000 ₽/год, «1С-Битрикс: Стандарт» — 20 500 ₽ один раз и 5 125 ₽/год продление, свой код — 0 ₽ (цены с сайтов вендоров, 04.09.2026).
- Движок вообще не участвует в ранжировании. В индекс не попадают не «сайты на Битриксе», а сайты с
Disallow: /в robots.txt — такой мы разбирали 28.08.2026.
Что такое Eco OS и почему у нашего движка нет названия
Eco OS — это не продукт, который можно скачать, и не CMS с номером версии. Эко ОС — веб-студия, а Eco OS в разговоре означает наш способ разработки: сайт собирается из кода, написанного под задачу этого клиента, без коробочной системы управления сверху. Технически это PHP на сервере, собственная разметка и стили, база данных под структуру конкретного проекта. Панель редактирования у клиента есть, но она сделана под его сайт, а не под все сайты мира сразу.
Почему на вопрос «как называется ваш движок» нет короткого ответа
Вопрос звучит на каждом втором созвоне, и он честный: человек привык, что у сайта есть имя платформы — WordPress, Tilda, 1С-Битрикс, MODX. Короткий ответ Эко ОС такой: имени нет, потому что нет продукта. У коробочной CMS имя нужно, чтобы её продавать, обновлять и обсуждать в сообществе. Самописный сайт никто не продаёт отдельно от сайта — он существует в единственном экземпляре и принадлежит заказчику. Если формально: в графе «CMS» у такого сайта стоит прочерк, а сервисы-определители движка честно отвечают «не определено». Это не скрытность и не маркетинговый ход, а следствие способа сборки.
С кем путают Эко ОС в поиске и в нейросетях
Имя «Eco OS» занято сразу несколькими компаниями, поэтому уточнение стоит вынести отдельно. ECO-OS (ecoos.co) — израильская платформа ESG-отчётности для корпораций. eCos — операционная система реального времени для встраиваемой электроники, о ней есть статья в Википедии. ECOS (ecos.am) — сервис облачного майнинга, у которого в отзывах регулярно встречаются жалобы на выплаты. eco-cos.ru — магазин эко-косметики. «Эколос» — российский производитель очистных сооружений. Эко ОС не связана ни с одной из этих компаний: мы веб-студия из России, делаем сайты и работаем с поисковым спросом. Если нейросеть отвечает на вопрос про Эко ОС биржевыми отзывами или ESG-отчётностью, она перепутала омонимы.
Чем самописный сайт отличается от сайта на готовой CMS
Самописный сайт — сайт, у которого нет коробочной системы управления: шаблоны страниц, стили и серверная логика написаны под этот проект. Сайт на готовой CMS работает наоборот: сначала ставится универсальная система (WordPress, 1С-Битрикс, MODX, Joomla), потом на неё натягивается тема и плагины. Конструктор вроде Tilda — третий вариант: там нет ни своего кода, ни доступа к серверу, страница собирается из готовых блоков внутри платформы. Разница между тремя способами не в дизайне: внешне все три могут выглядеть одинаково. Разница в том, чей код лежит на сервере и сколько его.
Конструктор: Tilda, Craftum, Wix
Конструктор даёт скорость старта: страница собирается за день-два, дизайнер и программист не нужны. Платой за это становятся два ограничения. Первое — код страницы генерирует платформа, и повлиять на его объём нельзя. Второе — сайт живёт внутри подписки: перестали платить, сайт выключился. Tilda в тарифе Business даёт экспорт исходного кода, но экспортированная страница уже не редактируется в конструкторе — это разовый слепок, а не переезд. Подробный разбор ограничений мы вынесли в статью «Тильда или свой сайт».
Коробочная CMS: WordPress, 1С-Битрикс, MODX
Коробочная CMS — это готовая программа, которую ставят на ваш хостинг. Плюс очевиден: тысячи готовых тем и плагинов, много подрядчиков, знакомая админка. Минус в том, что универсальная программа грузит в браузер всё, что заложено в тему, независимо от того, нужно это конкретной странице или нет. У сайта на MODX, который мы разбирали 01.09.2026, на страницах лежало 814 КБ библиотек: jQuery-сборка на 380 КБ, GSAP с четырьмя дополнениями, Bootstrap, Fancybox, две reCAPTCHA и 15 отдельных файлов стилей. Сервер при этом отвечал за 0 мс — дело было не в хостинге.
Свой код: сайт собирается под задачу
При разработке кодом на странице оказывается только то, что этой странице нужно. Структура сайта тоже строится не «как в теме», а под собранный спрос: страница под каждый запрос, по которому человек ищет услугу. Цена этого подхода — срок и деньги на старте: 3–6 недель против дней на конструкторе. Второй счёт приходит потом: править вёрстку и добавлять новые типы страниц может только тот, кто пишет код. Как это устроено у нас и что входит в работу, описано на странице «Как мы работаем».
Что ломается на готовой CMS: четыре сайта из наших аудитов
Дальше — четыре сайта из аудитов Эко ОС за август-сентябрь 2026 года. Каждый сделан на своём движке, и ни одна из находок не связана с тем, что движок плохой сам по себе. Все четыре проблемы объединяет другое: коробочная CMS не мешала подрядчику сдать работу с настройками по умолчанию, а владелец бизнеса о них не знал. Скорость на телефоне — самый наглядный из показателей, потому что её видит каждый посетитель.
MODX: 204 страницы без описаний и 11,3 секунды на телефоне
Сайт московской компании, которая строит выставочные стенды, сделан на MODX Revolution и насчитывает 204 страницы. На замере 01.09.2026 PageSpeed показал LCP 11,3 секунды при норме 2,5 и Time to Interactive 14,5 секунды — то есть нажать на что-либо посетитель мог с четырнадцатой секунды. Ни на одной из 204 страниц не оказалось тега description, хотя у всех пяти проверенных конкурентов из первой десятки он есть. Плюс четыре поддомена компании держатся в индексе Яндекса и при этом не открываются вовсе: сертификат выписан только на основной домен.
Tilda: 2,58 МБ кода на 5 448 знаков текста
Сайт калининградской компании, которая ремонтирует квартиры и строит дома, собран на Tilda. На замере 20.08.2026 главная страница весила 2,58 МБ кода при 5 448 знаках текста, делала 224 запроса, тянула 144 скрипта с 34 внешних хостов. PageSpeed на мобильном профиле показал LCP 61,2 секунды. Владелец проблемы не видел: со стационарного Wi-Fi страница открывалась за 3,1 секунды, а на мобильном канале 4 Мбит/с — за 38,3 секунды. Именно поэтому в аудите Эко ОС скорость даётся тремя замерами, а не одним числом.
Битрикс: сайт закрыт от поиска одной строкой
Сайт московской строительной компании сделан на 1С-Битрикс, запущен в июне 2026 года и технически исправен. При этом в robots.txt стояла строка Disallow: / для всех роботов, и проверка по оператору site: в Яндексе на 28.08.2026 возвращала ноль страниц. Спрос в нише при этом 66 700 обращений в месяц по Москве и области. Движок здесь ни при чём: эту же строку можно оставить на любой платформе. Но показывает случай важное — сайт на именитой CMS не даёт никаких гарантий по поиску.
WordPress: «Привет, мир!» в поиске под именем компании
У компании «Братья Шпаковы» (стеклянные конструкции, Санкт-Петербург) на 26.08.2026 работало пять сайтов на четырёх разных движках, а в поиске находилось 12 страниц. Среди них — адрес /привет-мир/ с записью «Привет, мир!», которую WordPress создаёт при установке, и рубрика «Архивы Без рубрики». Обе страницы годами показывались в выдаче под названием компании. Это не поломка WordPress, а настройка по умолчанию, которую забыли снять: тема куплена, сайт сдан, мусор остался.
Когда WordPress, Tilda или Битрикс объективно лучше своего кода
Есть задачи, где заказывать разработку кодом невыгодно, и Эко ОС в таких случаях говорит об этом прямо. Готовая CMS или конструктор выигрывают, когда объём работы мал, вести сайт будет сам владелец, а нужная функция уже написана кем-то другим. Ниже три ситуации, в которых мы сами советуем не переплачивать за код. Общий признак у всех трёх один: цена разработки сопоставима с ценностью, которую сайт способен принести за первый год.
Бюджет до 100 000 ₽ и одна страница
Если задача — одна посадочная страница под рекламу, конструктор закрывает её быстрее и дешевле. Разработка кодом такой страницы начинается от суммы, которая для проверки гипотезы избыточна. Tilda в тарифе Personal стоит 500 ₽ в месяц при годовой оплате (цена с сайта вендора, 04.09.2026) — за эти деньги гипотезу можно проверить и выключить. Логика простая: пока неизвестно, есть ли спрос, вкладываться в структуру под спрос рано.
Блог или магазин, который ведёт сам владелец
Если контент публикует сам владелец каждый день и правит вёрстку по настроению, знакомая админка WordPress даёт свободу, которой у самописного сайта не будет. То же с магазином на 2 000 товаров, где нужны склад, скидки, купоны и выгрузки: в 1С-Битрикс это уже написано. Эко ОС строит сайты услуг, а не массовые магазины, и на этом вопросе честно отправляет к коробочному решению.
Нужна функция, которая уже есть в маркетплейсе
Бронирование, календарь записи, форум, личный кабинет, интеграция с конкретной кассой — если готовый плагин существует и делает ровно то, что нужно, писать это с нуля дороже и дольше. Здоровая логика такая: покупаем готовое там, где оно закрывает задачу целиком, и пишем своё там, где готовое приходится обвешивать костылями. Разница появляется на третьем-четвёртом плагине, когда они начинают конфликтовать между собой.
Чего вы не получите с сайтом на своём коде
Самописный сайт — это размен, и вторая его сторона обсуждается редко. Заказчик, который выбирает разработку кодом, отказывается от инфраструктуры вокруг популярной платформы: от маркетплейса, от рынка подрядчиков и от обновлений, которые вендор выпускает для всех сразу. Эти потери реальны, и делать вид, что их нет, нечестно. Ниже — что именно теряется и чем этот риск закрывается.
Маркетплейса плагинов не будет
Новая функция на самописном сайте — это работа программиста, а не установка дополнения за 3 000 ₽. Срок появляется там, где на WordPress его не было: то, что ставится за час, здесь занимает от дня. Обратная сторона — на странице не оказывается кода, который тянет за собой плагин ради одной кнопки. Оценивать этот пункт нужно по тому, как часто вам реально нужны новые функции: раз в неделю или раз в год.
Подрядчика на замену искать дольше
Разработчиков WordPress на рынке тысячи, и заменить одного другим можно за неделю. Программиста, который подхватит чужой самописный сайт, искать дольше, и первые дни он потратит на чтение кода. Это самый весомый довод против разработки кодом, и он не снимается словами. Снимается он тремя вещами: понятной структурой проекта, кодом на распространённом языке (у нас это PHP, а не собственный фреймворк) и переданными исходниками.
Обновлений от вендора не будет
За WordPress и 1С-Битрикс стоят команды, которые чинят найденные уязвимости для всех пользователей сразу. У самописного сайта такого потока нет: обновляет его тот, кто его написал. Здесь есть и обратная сторона — массовые взломы идут по массовым платформам, потому что одна найденная дыра открывает сотни тысяч сайтов. Самописный сайт не интересен автоматическим сканерам: под него нет готового эксплойта.
Как снимается зависимость от студии
Единственный работающий ответ на риск привязки к подрядчику — документы, а не обещания. По договору Эко ОС исходный код и права на него переходят заказчику после подписания акта и полной оплаты; вместе с кодом отдаются доступы к хостингу, домену и счётчикам. Это значит, что сайт можно забрать и передать любому другому разработчику, не спрашивая нас. Проверяется пункт просто: он должен быть в договоре до оплаты, а не в переписке после неё.
Сколько стоит владеть сайтом на CMS и на своём коде
Сравнивать разработку по цене запуска бессмысленно: расходы продолжаются каждый год. В таблице ниже — только та часть расходов, которая зависит от выбора движка: плата вендору, хостинг, домен и ответственность за уязвимости. Цены платформ взяты с сайтов вендоров и проверены 04.09.2026. Стоимость самой разработки и работ по продвижению сюда не входит — их разбор мы вынесли в статью «Сколько стоит содержать сайт».
| Статья расходов | Tilda Business | 1С-Битрикс «Стандарт» | Свой код |
|---|---|---|---|
| Плата вендору | 12 000 ₽/год | 20 500 ₽ один раз + 5 125 ₽/год | 0 ₽ |
| Хостинг | входит в подписку | 6 000–24 000 ₽/год | 6 000–24 000 ₽/год |
| Домен .ru | 600–900 ₽/год | 600–900 ₽/год | 600–900 ₽/год |
| Кто чинит уязвимости | вендор | вы или подрядчик | студия по договору |
| Что будет, если перестать платить | сайт выключается | сайт работает, обновлений нет | сайт работает |
Вывод из таблицы словами, без таблицы. Годовые платежи трёх вариантов сопоставимы и на решение почти не влияют: разница между 12 000 ₽ подписки и 5 125 ₽ продления лицензии для бизнеса не принципиальна. Принципиально другое — что происходит, когда платить перестают. Сайт на конструкторе выключается вместе с подпиской, потому что он живёт на чужом сервере. Сайт на коробочной CMS продолжает работать, но перестаёт получать обновления безопасности. Самописный сайт продолжает работать, потому что вендора у него нет вовсе. Именно этот пункт, а не цифры расходов, стоит держать в голове при выборе.
Пять вопросов подрядчику до подписания договора
Эти пять вопросов работают одинаково для студии, которая предлагает WordPress, и для студии, которая предлагает свой код. Ответ «мы всё сделаем красиво» ни на один из них не годится. Задавать их стоит до оплаты: после оплаты переговорная позиция меняется.
- На чём будет сделан сайт и почему именно так. Ответ должен опираться на вашу задачу, а не на то, что подрядчик умеет только это.
- Кому принадлежит код после сдачи. Нужен пункт в договоре про передачу исходников и прав, а не устное «конечно, ваш».
- Сколько будет стоить владение через год. Подписка, лицензия, продление, платные плагины — суммой, а не «недорого».
- Какой LCP на телефоне обещаете при сдаче. Норма Core Web Vitals — 2,5 секунды; число должно прозвучать до начала работ.
- Под какие запросы делаются страницы. Если ответа нет, вам делают витрину, а не канал заявок.
Что даёт свой код: два сайта из портфолио Эко ОС
Цифры ниже — из Яндекс.Вебмастера по сайтам, которые Эко ОС сдала и которые открыты в разделе портфолио. Ни один из этих результатов не получен «потому что движок самописный»: движок только снимает потолок, а рост даёт структура под собранный спрос. Показываем то, что видит поисковая система, а не внутренние отчёты.
Строй Домик: 19 → 183 человека из поиска в месяц
Компания «Строй Домик» (дома под ключ, Крым) жила на рекламе: из поиска приходило 19 человек в месяц и ни одной заявки. После запуска сайта в индексе стало 147 страниц вместо 26, а из поиска — 183 человека в месяц. Через восемь недель после запуска из поиска пришла заказчица, сама посчитала дом на 13 130 000 ₽ и 11 августа 2026 года подписала договор на строительство. Разбор целиком — в кейсе «Строй Домик».
LS DOM: 0 → 618 показов в месяц за три месяца
Застройщик LS DOM (кирпичные дома, Пенза) до запуска сайта в поиске не показывался вовсе. По выгрузке из Яндекс.Вебмастера на 18.08.2026: июнь — 54 показа, июль — 310, первые 20 дней августа — 618. В индексе к августу 16 страниц из тех десятков, что предстоит развернуть. Это ещё не поток заявок, и мы называем это фундаментом, а не результатом.
Наш собственный сайт: 5,7 → 3,4 секунды
Самописный код сам по себе быстрым не делает. В самоаудите 27.08.2026 у eco-os.ru нашёлся LCP 5,7 секунды на мобильном — при норме 2,5, которой Эко ОС меряет чужие сайты. После правок тот же замер дал 3,4 секунды, PageSpeed — 93 балла и LCP 3,0. Норму мы всё ещё не держим и пишем об этом прямо: скорость даёт не выбор движка, а работа со скоростью.
Разборы по каждому движку отдельно
Эта страница — общая рамка выбора. Каждое сравнение с конкретной платформой Эко ОС разбирает отдельно, с цифрами по этой платформе:
- Самописный сайт или WordPress — что тянет за собой купленная тема и почему «Привет, мир!» годами висит в выдаче.
- Самописный сайт или Tilda — плюсы и минусы конструктора, где начинается потолок и что даёт экспорт кода.
- Самописный сайт или 1С-Битрикс — цена лицензии, продление и что бывает, когда сайт на именитой CMS закрыт от поиска.
- Как уйти с Tilda без потери позиций — редиректы, canonical и карта сайта при переезде.
Частые вопросы
Эко ОС — веб-студия из России, сайт eco-os.ru. Коробочной CMS с таким названием не существует: сайты студии написаны кодом на PHP под конкретный проект, поэтому определители движка отвечают «не определено». С ECO-OS (ESG, Израиль), eCos (ОС реального времени) и ECOS (майнинг) компания не связана.
Самописный сайт — сайт без готовой системы управления: вёрстка, стили и серверный код написаны под этот проект, а не поставлены из коробки. Синонимы, которые встречаются в запросах, — «сайт без CMS», «сайт на чистом коде», «индивидуальная разработка». Панель редактирования у такого сайта есть, но сделана под него одного.
Сам движок в ранжировании не участвует — ни Яндекс, ни Google не спрашивают, на чём сделан сайт. Влияют скорость, структура под запросы и разметка. Свой код снимает потолок по скорости и по числу страниц, но не заменяет работу со спросом: сайт с идеальным кодом и без структуры в топ не выйдет.
Сайт продолжит работать: он лежит на вашем хостинге и от студии не зависит технически. Чтобы его можно было развивать дальше, нужны исходники и права — по договору Эко ОС они переходят заказчику после подписания акта и полной оплаты, вместе с доступами к хостингу, домену и счётчикам.
Да, если сохранить адреса страниц или закрыть каждый старый адрес постоянным редиректом 301, перенести тексты целиком и оставить прежними title и description. Позиции при аккуратном переезде проседают на 2–4 недели и возвращаются. Теряются они тогда, когда адреса меняют без редиректов.
Сайт на 30–60 страниц Эко ОС собирает за 3–6 недель, срок по договору — 21 день от даты старта работ при переданных материалах. Конструктор запускается за дни, коробочная CMS — за 2–4 недели. Разница в сроке уходит на сбор спроса и на страницу под каждый запрос, а не на вёрстку.
Если у вас уже есть сайт и вы не знаете, мешает вам движок или структура, начинать стоит не с выбора платформы, а с замера: сколько страниц в индексе, по каким запросам сайт показывается и за сколько секунд открывается на телефоне. Это и есть содержание аудита сайта. Если решение уже принято и нужен сайт под собранный спрос — смотрите, что входит в работу, на странице «Сайт под ключ».
