Продвижение в нейросетях — работа над тем, чтобы ИИ-помощники называли вашу компанию в ответах. Мы делаем это по проверяемой схеме: сначала замер, где вас упоминают сегодня, потом переписывание страниц под цитирование и работа с внешними источниками, потом повторный замер по тому же списку вопросов. Без обещаний «первого места», которого в генеративном ответе не существует.
- Приоритет для российского бизнеса — Алиса и Яндекс Нейро: только там есть официальный отчёт владельцу сайта.
- Старт — разбор за 9 900 ₽ с замером по 10–15 вопросам вашей ниши.
- Результат считаем тремя числами до и после, а не «ощущением».
- По коммерческим вопросам движки цитируют подборки и рейтинги — часть работы всегда вне вашего сайта.
- Русскоязычное поле почти пустое: 110 упоминаний на всю тему против 22 619 в англоязычном.
Что именно происходит, когда человек спрашивает помощника
Вопрос разбивается на несколько поисковых, по каждому берётся верх выдачи, страницы читаются, из них собирается связный ответ со списком источников. Значит попадание в ответ — это не отдельный «рейтинг ИИ», а производная от вашей обычной видимости плюс от того, насколько удобно из вашей страницы вынуть готовый кусок.
Почему лендинг не попадает в ответ
Из страницы «услуги — цены — оставьте заявку» нечего пересказать: там нет ни определения, ни сравнения, ни цифр с источником. Мы проверяли выдачу по коммерческим темам — в источниках стоят разборы, глоссарии и статьи-объяснения, лендингов почти нет.
Почему одной страницей не обойтись
Модель собирает ответ из нескольких подзапросов. В одном из разобранных нами ответов источник попал в список, не будучи в топе по самому вопросу — он занимал верх по соседней формулировке. Отсюда правило: закрываем кластер вопросов вокруг темы, а не одну фразу.
С какого движка начинать
Алиса и Нейро — первыми
Подробнее — на странице продвижения в Алисе. Здесь российская аудитория и единственный официальный измеритель: раздел «Видимость в Алисе AI» в Вебмастере показывает долю упоминаний, динамику и примеры запросов с вашими страницами.
ChatGPT и Perplexity — вторыми
Аудитория в России меньше, но это платёжеспособный сегмент и B2B. Отчётов для владельца сайта у них нет, замер только ручной или через сторонние сервисы. Работы при этом почти те же: структура ответа, факты, внешние упоминания.
Google AI Overviews — по остаточному принципу
Для российской коммерции доля Google невелика, и мы честно говорим, что тратить бюджет в первую очередь туда не стоит. Исключение — экспорт и англоязычные направления.
Как выбрать подрядчика и не купить воздух
Три обещания, после которых стоит уйти
«Гарантируем первое место в нейросети» — такой позиции нет, в ответе просто перечень источников. «Результат за неделю» — цикл от правки до попадания в источники физически занимает недели. «Мы знаем секретный алгоритм» — алгоритма, который можно купить, не существует, есть работа с содержанием и с внешними упоминаниями.
Один вопрос, который всё показывает
«Как вы будете снимать результат?» Ответ должен содержать конкретику: список контрольных вопросов, отчёт Вебмастера, таблица до и после. Если в ответ говорят про «повышение узнаваемости» — считать будет нечем.
Что должно остаться у вас на руках
Список вопросов, по которым идёт замер, таблица с датами и результатами, перечень переписанных страниц и список внешних площадок, где появились упоминания. Всё это ваше и работает, даже если вы смените подрядчика.
Что показал наш собственный замер
Мы ведём сеть из 11 сайтов — своих и клиентских — и меряем на них то же, что предлагаем клиентам. Несколько выводов, которые меняют порядок работ.
Цитируют тех, у кого есть разбор, а не услуга
Завод подшипников попадает в ответы по техническим вопросам о классах точности и аналогах ГОСТ, строительная компания — по вопросам о материале и фундаменте. Ни один из них не борется за широкие коммерческие фразы: работают узкие вопросы, на которые есть точный ответ.
Гео решает больше, чем размер компании
Один и тот же сайт цитируется по вопросам о небольшом городе и не цитируется по областному центру. Причина не в бренде, а в конкуренции за конкретный вопрос: там, где верх выдачи занят агрегаторами, в источники попадают они.
По вопросам «посоветуй подрядчика» цитируются списки
Мы проверили выдачу по такому вопросу: в источниках стоят подборки на отраслевых площадках, а не сайты самих компаний. Значит своей страницей этот тип вопросов не берётся вообще — нужна работа с внешними площадками, и это отдельная строка в плане.
Видео весит больше, чем кажется
В англоязычном сегменте по нашей же теме половина всех цитирований приходится на видеоплатформу и обсуждения, а не на статьи агентств. Для тем, где есть визуальная часть — стройка, ремонт, производство — ролик с расшифровкой на странице усиливает шансы попасть в ответ.
Состав работ
| Блок | Что делаем | Результат |
|---|---|---|
| Замер | Отчёт Вебмастера, 10–15 контрольных вопросов вручную | База: где вас называют, кого вместо вас |
| Ядро вопросов | Формулировки из Вебмастера, Wordstat, переписок с клиентами | Список тем на 3–6 месяцев |
| Страницы | Прямой ответ, таблицы, цифры с датой, FAQ, разметка | 5–7 страниц в первый месяц |
| Сущность | Единые факты о компании на сайте, картах, в справочниках | Модель перестаёт путать вас с другими |
| Внешние упоминания | Площадки, которые цитируются по вашим вопросам | Присутствие там, где вас цитируют без вас |
Разбор за 9 900 ₽: замер по 15 вопросам вашей ниши, список тех, кого называют вместо вас, и план первых работ. Отчёт за 3 рабочих дня, сумма зачитывается в стоимость.
Заказать разборЧего эта услуга не делает
Не заменяет обычное продвижение
Если сайта нет в верхних строках по своим вопросам, в источники ответа он не попадёт. В таком случае мы начинаем с позиций и говорим об этом на разборе, до денег за GEO.
Не гарантирует конкретную фразу
Состав источников зависит от того, как модель разложит вопрос и что делают конкуренты. Гарантировать можно объём работ и замер, а не строчку в ответе. Любой, кто гарантирует упоминание по фразе, продаёт то, чем не управляет.
Не работает как разовая акция
Доля упоминаний размывается: конкуренты добавляют материалы, ваши стареют. Разово сделать можно, но через полгода картина вернётся к исходной, если ничего не обновлять.
Сроки и цены
Разбор — 9 900 ₽, 3 рабочих дня. Надстройка на существующий сайт — от 50 000 ₽ и 5–7 дней. Сопровождение — от 30 000 ₽ в месяц. Первые сдвиги в отчётах через 4–6 недель, устойчивая картина — через три месяца.
От чего зависит цена
От числа тем, которые нужно закрыть, и от состояния сайта. Если структура позволяет добавлять страницы и править разметку — работа идёт быстрее. Если сайт на закрытом конструкторе, часть действий недоступна, и это выясняется на разборе, а не в процессе.
Частые вопросы
Тем, что показываем замер. У нас 11 живых сайтов, на которых мы это делаем и публикуем цифры — включая те, где результата пока нет. Большинство предложений на рынке сейчас описывают метод, но не показывают, как проверяется результат.
Да, работы те же: структура ответа на странице, факты, внешние упоминания. Сложность в замере — официального отчёта для владельца сайта у ChatGPT нет, проверять приходится вручную или через сторонние сервисы, и это дороже по времени.
Ощутимое движение начинается, когда закрыт кластер из 5–7 связанных вопросов вокруг одной темы, а не одна страница. Одиночная статья почти никогда не даёт цитирования: модель собирает ответ из нескольких источников по нескольким подзапросам.
Обычно причина в расхождении данных: на сайте один телефон, в картах другой, в справочнике третий. Первое, что делаем, — сводим факты о компании воедино. После этого ошибочные формулировки уходят в течение нескольких недель.
Не обязательно. Чаще делается надстройка: несколько новых страниц под вопросы ниши поверх существующего сайта плюс правка разметки. Переделка нужна, если сайт закрыт для изменений или у него нет технической возможности добавлять разделы.
Метод повторяем — мы его не скрываем и публикуем. Не повторяется накопленное: количество разобранных вопросов, собственные данные и внешние упоминания. Именно поэтому вход сейчас дешевле, чем будет через год.
